Le hizo el gol a Boca en Ecuador, pero destacó el «guante» de Paredes y se sorprendió con Zeballos

Tras el triunfo de Barcelona, las declaraciones de Héctor Villalba exponen una realidad ineludible de Guayaquil que suele condicionar a los equipos argentinos. Sus palabras subrayan que el 1-0 que selló con su gol tuvo también el peso de un clima y una cancha que complicaron. Esta ventaja de localía se hizo evidente en el desgaste de los jugadores de Boca, quienes se vieron notablemente afectados por la combinación de calor y humedad extrema durante el encuentro. Y también, por el campo pesado debido a la lluvia.

El análisis de Villalba confirma que el factor ambiental fue un aliado clave para ganarle el equipo de Ubeda, permitiéndoles mantener la intensidad mientras el rival perdía aire. Al mencionar que » a cualquier equipo que venga acá se le hace difícil«, el ex-San Lorenzo valida la dificultad extra que enfrentan los planteles que no están habituados a competir bajo esas condiciones de sofocón constante. Pero como si fuera poco, la lluvia hizo su parte…

Respecto al desempeño futbolístico del Xeneize, Villalba destacó el volumen de juego que el equipo posee a través de Leandro Paredes, quien a su criterio maneja todos los hilos del partido. «Ellos tienen mucho volumen de juego con Leandro, él maneja todo. Metió dos o tres pases que, si la cancha no está tan mojada y si no hubiese llovido, tranquilamente entraban. Tiene un guante en el pie«, aseguró el atacante en TyC Sports.

Además de la figura del volante, el jugador que más sorprendió a Villalba por su capacidad de asociación fue Exequiel Zeballos. Al respecto, el delantero de Barcelona SC resaltó: » El que más me llamó la atención por la asociación que tenía fue el Changuito Zeballos. Hizo dos o tres controles y dos o tres giros de ese jugador de jerarquía que todos ven«. Según su visión, el santiagueño es uno de los futbolistas que mejor logra interpretar el juego que propone Paredes.

Asoma ante la derrota del martes otra cuestión: que Barcelona aún no está eliminado. Y que puede llegar también a requerir algún criterio de desigualdad para desempatar. En ese caso, Boca le ganaría en un mano a mano porque en la Bombonera lo venció 3-0 y en Guayaquil cayó 0-1. Sin embargo, la levantada de los ecuatorianos abre otra puerta, que ya entraría en el terreno de la locura.

Va con un ejemplo: si Católica le gana a Cruzeiro sumaría 9 puntos. Si Boca pierde con Cruzeiro y le gana a Católica también terminaría con 9 al igual que los brasileños con esos puntos que se llevarían de la Bombonera. Y contemplando que Barcelona les gane tanto a los chilenos como a Cruzeiro, sería el cuarto equipo en llegar a 9 unidades.

Sí, un grupo empatado y vuelta a contar de cero cada cruce y cada diferencia de gol. Que, por supuesto, dependerá de cómo sean esas variantes (también podría darse con una victoria de Cruzeiro y resultados inversos en los cruces con Boca) y abriría la puerta a un escenario de cuentas múltiples, ahí sí ya a definirse por la clásica diferencia de gol.

Muchas variantes aún, en un grupo que en la previa muchos señalaron como el de la muerte… y que en el camino parecía resolverse más fácil, pero resultó ser el definitivo grupo de la muerte. Algunas de esas variantes se dirimirán a partir de un partido que Boca mirará de reojo. O con los dos ojos encima.